|
|
#1 
Bifur @ 08.11.07 23:32 |
[пожаловаться]
|
|
В связи с чудесным постом с корейскими и европейскими рейтингами http://www.proplay.ru/articles/5064/
у меня возникла мысль: нужно создавать ежемесячные рейтинги российских игроков по аналогии с этими рейтингами. Такие рейтинги - это необходимый элемент развития киберспорта.
В идеале, нужно, чтобы рейтинги составляла независимая профессиональная ассоциация навроде KeSPA - есть ли у нас в России что-нибудь подобное? Насколько я знаю, там эти рейтинги составляются очень серьезно: мониторятся проходящие эвенты, на каждом эвенте в играх в качестве обзервера сидит судья, который проверяет соблюдение всех правил, а сами рейтинги рассчитываются по специальной системе - навроде ЭЛО в шахматах.
Нужно делать такие же рейтинги по России (или даже - по СНГ!!!!) Как часто сейчас проходят "официальные" матчи (вживую, а не инету)? Есть ли хотя бы раз в месяц такие события?
Вообще, создание такой организации, если она станет авторитетной, - это гигантские возможности, в том числе, и финансовые.
...а пока такой организации нет, то нужно хотя бы организовать неформальные рейтинги российских игроков, как делают на Tl.net ...этот рейтинг составляется так: это делает один человек, который смотрит все проходящие игры в рамках OSL, MSL и Proleague, рейтинг он составляет на основе оценки результатов выступлений прогеймеров в этих лигах, а также на основе личных впечатлений от этих игр...
может, кто-нибудь из прогеймеров или аналитиков старкрафта возьмется за такие "неформальные", но беспристрастные и максимально объективные рейтинги? Мы должны знать наших "звезд" в лицо!!!!
Если такие рейтинги будут авторитетными, то это будет также дополнительным стимулом развития для самих Российских прогеймеров. Им захочется играть лучше, когда появятся объективные оценки их игры.
|
|
|
|
#2
forget-me-not @ 09.11.07 14:05 |
[пожаловаться]
|
|
забудь про эту идею, дружище. даже если кто-то займется чем то подобным - на него выльют тонну грязи(типо рейтинг необъективный)
таких затей уже не мало было - и все они заканчивались через 5-6 месяцев
|
|
|
|
#6
Bifur @ 12.11.07 10:34 |
[пожаловаться]
|
|
Я решил сам составить рейтинг ЭЛО российских старкрафтеров. Для достижения максимальной объективности нужно как можно больше проведенных игр (в хронологическом порядке). Сейчас я пока нашел только следующие чемпионаты, в которых указаны проведенные игры и резльутаты по ним. Если кто-нибудь знает какие-нибудь еще чемпионаты - прошу сообщить. В частности, я не смог найти список всех игр с указанием победивших на WCG Россия 2002 - по ссылке только результаты 5-ти игр с финалов. Еще я не нашел ASUS summer 2006.
1.WCG Россия 2002 http://www.cyberfight.ru/site/coverage/35/
2.WCG Russia 2003 http://www.cyberfight.ru/site/coverage/49/
3.Arbalet СНГ Cup http://www.cyberfight.ru/site/coverage/55/
4.WCG Россия 2004 http://www.cyberfight.ru/site/news/25320/
5.ASUS Autumn 2004 http://www.cyberfight.ru/site/news/28165/
6.ASUS Spring 2005 http://www.cyberfight.ru/site/coverage/72/
7.ASUS Summer 2005 http://www.cyberfight.ru/site/news/33119/
8. WCG RU 2005 http://www.cyberfight.ru/site/news/33177/
9.ASUS Autumn 2006 http://www.cyberfight.ru/site/coverage/92/
10. ASUS Summer 2007 http://www.teamarena.ru/live/
|
|
|
|
#9
Bifur @ 12.11.07 19:44 |
[пожаловаться]
|
|
Оказывается, этим уже занимался какой-то ulvar...правда, он почему-то не раскрыл подробностей: какие именно турниры вошли, по какой формуле он считал...
http://www.cyberfight.ru/site/news/35477/?PHPSESSID=72839f567efc16690ed0eb69da206382
|
|
|
|
#10
Bifur @ 13.11.07 22:41 |
[пожаловаться]
|
|
Еще я нашел русскоязычный рейтинг (не знаю, кто его ведет), в котором, в частности, можно сделать фильтр по России, чтобы увидеть рейтинг российских игроков.
http://starrating.ru/
|
|
|
|
#11
forget-me-not @ 14.11.07 13:18 |
[пожаловаться]
|
|
вот самый аворитетный рейтинг. грид ничего и придумывать не надо. надо токо изменить поряковые номера =) это не сложно и можно публиковать
http://sc.gosugamers.net/database.php?sokord=&country=Russia&race=&cat=
|
|
|
|
#12
mouz.Greed @ 16.11.07 23:57 |
[пожаловаться]
|
|
Авторитетный, но не самый эффективный и правдивый. Есть куча встреч, которые там не учитываются.
|
|
|
| Reply | | | |
|
|
|
