|
|
#1
SPARTAK @ 18.11.07 21:23 |
[пожаловаться]
|
|
Опрос на главной.
Радио слушают где то ~350-400.... Проголосовало около тысячи... думаю это не предел.
Где объективность? Чем не устраивает "стандартное" кач-во?
Думаю с увеличением кач-ва радио потеряет некий процент слушателей - маленький но все же!
Кто что думает по этому поводу?
|
|
|
#2
Navi]Samo @ 18.11.07 21:26 |
[пожаловаться]
|
|
Предлагаю сделать радио в разном качестве. И для тех кому жалко трафик и для тех кому важнее качество.
|
|
|
#9
f23g234g4g34 @ 18.11.07 21:35 |
[пожаловаться]
|
|
У кого то даже не трафик, а безлимит, и почти у всей России он ограничен - 64 или 128, вы думаете что у всех как в Мск или СПБ? Конечно легко рассуждать сидя в питетре на 2 мб безлимитном :/
|
|
|
#11
Exiv @ 18.11.07 21:40 |
[пожаловаться]
|
|
ЗАЧЕМ улучшать а ? я что на супер мега мапбуферной установке буду выслушивать супер мега звук ? Я слушаю радио и по мне качество превосходное так зачем нужно увиличивать пожирание трафика если и сейчас всё КонфеткО!!!
|
|
|
#14
SPARTAK @ 18.11.07 21:48 |
[пожаловаться]
|
|
Я 64!!!! ДАНЛОД ОКОЛО 8КБС! МайкЕР ты теряешь постоянных слушателей, которые идут с вами из эфира в эфир!
|
|
|
#15
Navi|Ramm @ 18.11.07 21:50 |
[пожаловаться]
|
|
Качество нужно тем кто хочет слушать музыку в эфире, а мне, любителю послушать комментарии достаточно и качества в 24кб/с.
|
|
|
#16
Adverse @ 18.11.07 21:57 |
[пожаловаться]
|
|
я за улучшение качества, но против проголосовало довольно много народу..и думаю что пока количество несогласных с увеличением битрейта не уменьшится поднимать до 64 кб/сек не стоит
|
|
|
#20
BNN @ 18.11.07 22:10 |
[пожаловаться]
|
|
майкер зделай радио чтобы ело 1 в час( у тебя будет не 500 слушателй я 3к наверно)
|
|
|
#21
SPARTAK @ 18.11.07 22:26 |
[пожаловаться]
|
|
Имхо дело не в деньгах. Я мог позволить себе заплатить 30-40 рублей раз в неделю, за хороший вечер.
|
|
|
#22
Keng @ 18.11.07 22:31 |
[пожаловаться]
|
|
Нынешнее качество вполне устраивает, хоть и слушаю редко.
|
|
|
#23
Dentaky @ 18.11.07 22:43 |
[пожаловаться]
|
|
Качество вполне приемлимое, и дело здесь не в пожирании траффика, нет смысла улучшать. ИМХО.
|
|
|
#24
Eradicator @ 18.11.07 22:43 |
[пожаловаться]
|
|
Прошу прощения за оффтоп, а где мне найти это прекрасное радио?
|
|
|
#26
SPARTAK @ 18.11.07 22:53 |
[пожаловаться]
|
|
радио в субботу в 22-00
Майкеру не пофик, он читает)))
|
|
|
#27
DrunkenPipin @ 18.11.07 22:53 |
[пожаловаться]
|
|
Поднимать качество смысла вообще нет. Майкер, вот для чего это надо? Чтобы мы могли оценить глубину твоего голоса? Уловить тончайшие нтонации? Отчетливее слышать ваше дыхание? Люди не Модеста Петровича Мусоргского собираются слушать, надо все оставить как есть.
|
|
|
#28
SEKTOR PRIZ NA BARABANE @ 18.11.07 22:56 |
[пожаловаться]
|
|
!
Качество хотел увеличить, чтобы можно было ставить музыкальные композиции, да и голоса чище становяться.
Но судя по тому, что практически треть против, пока оставим так, как есть.
Спс за мнения
з.ы. майкеру никогда не пофиг
|
|
|
#29
MyRIk @ 18.11.07 22:58 |
[пожаловаться]
|
|
мне пофиг и так сойдет,у самого безлимит скорость 4,0 мб
|
|
|
#32
MaDFasT @ 18.11.07 23:08 |
[пожаловаться]
|
|
да всё нормально слышно. Если качество повысят слушать небуду трафу жалка. а если на радио бонивур будет слушать и подавно небуду
|
|
|
#34
losowa_GooDMaN- @ 18.11.07 23:11 |
[пожаловаться]
|
|
лучше бы сайт нормальный сделали - который бы не падал когда все ломятся смотреть сетку или новую фотку венемы...
|
|
|
#36
epic_fail @ 18.11.07 23:14 |
[пожаловаться]
|
|
я вот его не слушаю часто - потому что не попадаю на эфиры, но напоминает теюе споры что и про ггц - трафы жалко и так далее, во вы бомжы - это из серии 8 мб качать мапы - жопяться.
Впринципе мне пофиг, токо боюсь что скорость 64 увеличит время загрузки
|
|
|
#38
No-Manner[up] @ 18.11.07 23:23 |
[пожаловаться]
|
|
А зачем улучшать качество ??? Отэтого Майкера будет лучше слышно ??? Вам радио нужно что бы музыку слушать или для чего ??? по моему, того что есть вполне хаватает. А о повышении качества вопрос назрел вобще спонтанно! Врубили музыку, которая немного не так играла из за качества, НО МЫ ЖЕ НЕ МУЗЫКУ СЛУШАЕМ !!! она пусть тихо-тихо играет на заднем плане.
ЕСЛИ КТО-ТО ХОЧЕТ МУЗЫКУ, то можно и 2ой проигрыватель включить, сделать громкость "по вкусу" и все нормалек. Так что качество повышать не коим образом НЕЛЬЗЯ !!! (как выражается Майкер: "ИМХО!")
Спасибо !!!
|
|
|
#39
touch @ 25.11.07 01:06 |
[пожаловаться]
|
|
Ка4ество улучшать не надо.Майкер по4ему тоько Proplay cup есть же ещё и другие 4ампы!!
|
|
|
#41
Pron @ 25.11.07 19:02 |
[пожаловаться]
|
|
русские люди плятят з инет ОМГайд ....ищите везде и всюду халяву я уже 4 месяца сижу на чуэом инете .... нашел в инете для корбины ..штук 20-30 паролей и пасов ...думаю каждый найдет чтото для себя ...... а то тока знаете плакаться ..
P.s.
в 4 утра с Торенса со скоростью 9-10 МЕТРОВ в сек качаю ...так что дерзайте .
|
|
|
Reply | | | |
|
|
|