|
 |

#1
iAmBadUndead @ 18.08.11 22:28 |
[пожаловаться]
|
 |
Исходя из того что это не киберспортивный портал и тут сидит достаточно много интеллектуалов. Кароч народ вам надо разобраться вот с этими ребятами
381,28 и 24,389 перевести в двоичную систему счисления
2008 году закончил технарь :shoked нихуа не помню
Сидел переводил переводил... и вспомнил что на 66 и не такое еще решали)
|
|
 |
#5
iAmBadUndead @ 18.08.11 22:32 |
[пожаловаться]
|
 |
ну кто то же есть тут блеать кто шарит то а десятичные не помню как переводить
|
|
 |
#7
iAmBadUndead @ 18.08.11 22:35 |
[пожаловаться]
|
 |
#6 frost1k_nvkz @ 18.08.11 22:33
381=101111101
24=11000
это ты перевел до запятой, а нада еще и дробную часть
|
|
 |
#10
iAmBadUndead @ 18.08.11 22:45 |
[пожаловаться]
|
 |
тут показано как считают дробную часть числа 235.62 т.е. 0.62 так вот почему столько раз умножают то? сколько раз там надо умножить?
В первой части 235 надо делить на 2 пока не получишь 0, а во второй какой принцип
|
|
 |
#11
led @ 18.08.11 22:45 |
[пожаловаться]
|
 |
автор пуск -> все программы -> стандартные -> калькулятор
|
|
 |
#12
Grammar_Nazi @ 18.08.11 22:51 |
[пожаловаться]
|
 |
# Вначале переводится целая часть десятичной дроби в двоичную систему счисления;
# Затем дробная часть десятичной дроби умножается на основание двоичной системы счисления;
# В полученном произведении выделяется целая часть, которая принимается в качестве значения первого после запятой разряда числа в двоичной системе счисления;
# Алгоритм завершается, если дробная часть полученного произведения равна нулю или если достигнута требуемая точность вычислений. В противном случае вычисления продолжаются с предыдущего шага.
это получается нужно узнать требуемую точность
|
|
 |
#13
led @ 18.08.11 22:53 |
[пожаловаться]
|
 |
бле4ть автор я сдавал информатику и не заставляй меня тебе объяснять
|
|
 |
#15
iAmBadUndead @ 18.08.11 22:54 |
[пожаловаться]
|
 |
#12 JGN @ 18.08.11 22:51
СПС, решаю брату, а он из аськи вышел сцуко и симку сменил про точность ниче не писал блеать.
|
|
 |
#18
iAmBadUndead @ 18.08.11 22:57 |
[пожаловаться]
|
 |
#14 JGN @ 18.08.11 22:54
Ты лучший 
Попробуй 2 решить у мя моцк уже кипит
И почему 7 цифр после запятой?
|
|
 |
#19
TryHardOrGoHome @ 18.08.11 22:58 |
[пожаловаться]
|
 |
#14 теперь попробуй передать запятую 
афтор какой технарь ты школу то закончи вначале
|
|
 |
#20
Grammar_Nazi @ 18.08.11 22:59 |
[пожаловаться]
|
 |
#18, я как понял, там связь какая-то с самой дробной частью, то есть 28 = 100011, вроде сходится
как на деле не знаю точно, не сталкивался
|
|
 |
#24
Grammar_Nazi @ 18.08.11 23:01 |
[пожаловаться]
|
 |
#21, про точность вычислений везде парят, ну если связь поискать, то в ###,625 получается ###,101 (101 это 5, как мы помним)
|
|
 |
#26
Grammar_Nazi @ 18.08.11 23:05 |
[пожаловаться]
|
 |

пальнул связь про точность вычислений
при самой высокой точности таковых после запятой должно получаться полное число из дробной части того, чот было в десятичной
то есть во 2 примере нужно после запятой дойти до числа 389, можно остановиться на тройке, она там в любом случае получится
а если учесть округление в большую сторону, то нужно наверное всё 389 записать. либо 24,4
уточни до какого знака можно округлить
ЗЫ с тебя сэмки
|
|
 |
#27
Grammar_Nazi @ 18.08.11 23:06 |
[пожаловаться]
|
 |
ток это... не от балды 389, там с нуля начнется. а дальше просто 389 в двоичной
|
|
 |
#32
iAmBadUndead @ 18.08.11 23:10 |
[пожаловаться]
|
 |
#25 bROTAPb ny ti pon9l [ @ 18.08.11 23:02
Тогда в школах не было информатики а в технаре решал, но в армии часть памяти оставил
|
|
 |
#34
Grammar_Nazi @ 18.08.11 23:13 |
[пожаловаться]
|
 |
#33, ты сам то в армии был, чтобы приводить такой общевыдуманный факт? да, такое бывает, но не везде и всюду, а только в у3648ских частях
|
|
 |
#35
iAmBadUndead @ 18.08.11 23:14 |
[пожаловаться]
|
 |
#33 led @ 18.08.11 23:11
Табуреткой не били, но все равно как то отупел
|
|
 |
#39
TryHardOrGoHome @ 18.08.11 23:32 |
[пожаловаться]
|
 |
первое число. точность примерно 10^-60 
101111101.01000111101011100001010001111010111000010100011110101110000
101000111101011100001010001111010111000010100011110101110000101000111
101011100001010001111010111000010100011110101110000101000111101011100
001010001111010111000010100011110101110000101000111101011100001010001
111010111000010100011110101110000101000111101011100001010001111010111
000010100011110101110000101000111101011100001010001111010111000010100
011110101110000101000111101011100001010001111010111000010100011110101
110000101000111101011100001010001111010111000010100011110101110000101
000111101011100001010001111010111000010100011110101110000101000111101
011100001010001111010111000010100011110101110000101000111101011100001
010001111010111000010100011110101110000101000111101011100001010001111
010111000010100011110101110000101000111101011100001010001111010111000
010100011110101110000101000111101011100001010001111010111000010100011
110101110000101000111101011100001010001111010111000010100011110101110
00010100011110101110000101000111101
|
|
 |
#40
iAmBadUndead @ 18.08.11 23:36 |
[пожаловаться]
|
 |
#39 TryHardOrGoHome @ 18.08.11 23:32
именно поэтому ты не постил около часа? как ты это сделал демон
|
|
 |
#42
TryHardOrGoHome @ 18.08.11 23:47 |
[пожаловаться]
|
 |
я че дурак чтоле руками считать 
я попросил
> Digits := 1000;
1000
> convert(381.28, binary);
он все сделал
|
|
 |
#45
p0keta @ 18.08.11 23:50 |
[пожаловаться]
|
 |
#15 iAmBadUndead @ 18.08.11 22:54 [пожаловаться]
#12 JGN @ 18.08.11 22:51
СПС, решаю брату, а он из аськи вышел сцуко и симку сменил про точность ниче не писал блеать.
|
|
 |
#47
TryHardOrGoHome @ 18.08.11 23:53 |
[пожаловаться]
|
 |
#46 на паскале придется весь код писать. тут же сразу большой мат пакет, просто ввести команду и считает все что хочешь: интегралы, функции Бесселя, страшные дифуры
|
|
 |
#50
iAmBadUndead @ 19.08.11 00:17 |
[пожаловаться]
|
 |
#49 TryHardOrGoHome @ 19.08.11 00:09
спасибо бро, качаю ту хуNту удалил
|
|
 |
Reply |  | |  |
|
 |
|